24 september Transitievisie Warmte ter vaststelling op agenda gemeenteraad
Van de site van de gemeente: "Van 4 april tot en met 15 mei 2020 heeft u uw mening kunnen geven over de Transitievisie Warmte. Alle reacties en de adviezen van de stadsdelen zijn verzameld. Het college van B&W heeft hierop gereageerd in de Nota van Beantwoording. De Transitievisie Warmte is aangepast na de inspraak."
Op 24 september 2020 wordt de Transitievisie Warmte besproken en vastgesteld in de raadscommissie Financiën en Economische Zaken.
Punt 11 op de agenda. Voorgesteld wordt om dit agendapunt in de avond te behandelen.
AKD zegt: "Goed om te zien is in ieder geval dat van begin tot einde aandacht moet worden besteed aan participatie, participatie onderdeel is van de aanwijzingsprocedure (zie dit blog) en bij de vaststelling van het omgevingsplan (ook op dit punt) sprake is van inspraak- zienswijze- en beroepsmogelijkheden van burgers."
Het was wellicht niet handig van de gemeente en Zuiderlicht om de inspraakavond over de transitievisie warmte gelijk met de ALV van ZUiderlicht te plannen. In ieder geval was ik daar niet bij...
En nog iets, wat mij behoorlijk boven de pet gaat, maar gelukkig hebben we Ted:
Als ik het goed begrijp zijn de kavels zoals nu ‘geschetst’ de onderlegger voor de kavels onder de nieuwe Warmtewet?
Misschien heb ik nog niet goed gekeken maar de kavel van het IJsbaanpad/Stadionbuurt van 'Andrea en mij' staat volgens mij nog niet op de kaart en we hebben hem wel ingestuurd. Er staat: "Voor vier buurten is de analyse aangescherpt en de voorkeurswarmteoptie aangepast." Welke dan?
Er staat ook: 'In een groot deel van de buurten heeft een warmtenet van 70 graden de laagste maatschappelijke kosten; dit biedt het beste uitgangspunt voor steeds verdere verduurzaming met nieuwe bronnen'. Mijn vraag: wat zijn dan maatschappelijke kosten en baten?
Vragen? Laat het weten aan rene@02025.nl !
