Samenvatting van de enquete van Het Energiekoplopers Fonds
We willen jullie graag op de hoogte brengen over de succesvolle lancering van Het Energiekoplopers Fonds. Dit fonds is specifiek opgericht om initiatieven op het gebied van energie-transitie in Amsterdam op een laagdrempelige manier te ondersteunen en te stimuleren.
Binnen een korte periode van slechts één maand hebben we het fonds op diverse manieren gepromoot, waaronder online via verschillende (social) mediakanalen, een radiocampagne en persoonlijke benadering bij diverse buurtcentra verspreid over de stad. Het resultaat was 34 aanvragen met een totale waarde van meer dan € 59.000. Een team van bestaande koplopers heeft de aanvragen behandeld en op basis van de consent-methode zijn er 11 projecten ter waarde van € 500 en 9 ter waarde van € 2500 goedgekeurd.
Het enthousiasme voor het fonds is groot en de aanvragen zijn van hoge kwaliteit. Dit laat zien dat er veel interesse is vanuit de bewoners van de stad om te verduurzamen en dat er veel goede ideeën zijn om te realiseren.
Naast financiële ondersteuning bieden wij ook onze kennis en netwerk actief aan aan de deelnemers van het fonds. We merken dat dit goed wordt ontvangen en hopen hiermee de deelnemers die deze keer geen toekenning hebben gekregen toch verder te kunnen helpen bij het opzetten en uitvoeren van hun project. We zijn ervan overtuigd dat het Energiekoplopers Fonds een belangrijke stap is in de ontwikkeling van de Amsterdamse energietransitie.
Doormiddel van een enquete hebben we alle belangstellende gevraagd wat ze van Het Energiekoplopers Fonds vonden en wat de verbeterpunten zijn voor een volgende keer. Zie hieronder een korte samenvatting van de vragen en antwoorden.
Is alle informatie over het Energiekoplopers Fonds goed te vinden op de website www.02025.nl? Bijna allemaal "ja, info is duidelijk en goed te vinden".
Ja, alle info is duidelijk en goed te vinden
Over de werving...we hebben initiatieven geworven via radio, sociale media, sites, buurthuizen, poster, ons netwerk van netwerken, etc. Heb je tips voor een volgende keer? Opdat we echt overal uit de stad initiatieven bereiken die nu kennis, netwerk en/of geld nodig hebben?
Er zijn verschillende suggesties gegeven om in de toekomst meer initiatieven te bereiken die kennis, netwerk en/of geld nodig hebben. Het adverteren via meerdere online platforms die ook jonge mensen bereiken, het benaderen van communities en het inzetten van buurtambassadeurs zijn enkele van deze suggesties. Ook werd er genoemd om misschien een langer aanlooptraject te hanteren, zodat mensen meer tijd hebben om over een project na te denken en te overleggen met buren. Tot slot werden de verschillende kanalen die nu zijn ingezet zoals radio, buurthuizen, poster en kaartjes gewaardeerd.
Was de aanmeldprocedure helder?
Over het algemeen werd de aanmeldprocedure als helder ervaren, maar er waren wel enkele punten van verbetering genoemd. Zo werd voorgesteld om de aanvraag- en toelichting in één document te combineren en sommige vraagstellingen scherper te formuleren. Ook ontbrak bij de tot 500 euro aanvragen vaak met wie het initiatief samen was aangevraagd. Desondanks werd de aanmeldprocedure als eenvoudig, uitnodigend en duidelijk beschouwd.
Hoe hoog of laag heb je de drempel ervaren om je aan te melden voor het Energiekoplopers Fonds?
Over het algemeen werd de drempel om zich aan te melden voor het Energiekoplopers Fonds als laag ervaren. Sommige respondenten noemden dat de drempel voor de aanvraag van 2500 euro wel hoger was omdat zij nog aan het begin van hun traject stonden en geen offertes hadden opgevraagd. Persoonlijke uitnodigingen en bijeenkomsten werden ook genoemd als een factor die hielp om over de drempel te stappen. Desondanks vonden de meeste respondenten de procedure helder en eenvoudig, waardoor de drempel om zich aan te melden laag was.
Hoeveel uur heb je besteed aan de aanvraag? (deze vraag is alleen voor deelnemers.)
De meeste respondenten hebben ongeveer 1 uur besteed aan de aanvraag. Sommige respondenten zijn gestart met de uitgebreide aanvraag, maar realiseerden zich dat het te vroeg was en hadden eerder klaar kunnen zijn. Een respondent schatte dat hij/zij twee uur meer zou hebben besteed aan de aanvraag van 2500 euro vanwege het aanvragen van offertes. Andere tijdsbestedingen varieerden van 20 minuten tot een paar uur vanwege overleg binnen de VVE en terugkoppelingen.
Het was deze keer mogelijk om het fonds aan te vragen in een maand. Wat vind je van de lengte van deze periode?
De meningen zijn verdeeld over de lengte van de aanvraagperiode voor het fonds. Sommige mensen vonden het precies goed, terwijl anderen het te kort vonden.
Wat vind je van de twee categoriëen: bedragen ""tot € 500"" en ""€ 2500"". Had jij het bedrag van €28.000 anders verdeeld?
(Er is nu €8.000 gereserveerd voor 16 bedragen tot €500 en €20.000 voor 8 bedragen van €2500). "
Overall lijken de meeste deelnemers tevreden met de huidige verdeling van het budget in twee categorieën: bedragen tot €500 en bedragen van €2500. Echter zijn er enkele suggesties voor verandering, zoals het toevoegen van een categorie met bedragen van €1000 of het toekennen van meer bedragen van €2500 in plaats van €500. Een paar deelnemers suggereren om iets meer vrij te laten in de verdeling en een paar deelnemers zouden graag een groter bedrag toekennen aan een of twee deelnemers. Over wat te doen als er in een categorie geld overblijft, waren er verschillende meningen, waaronder het teruggeven van het overschot aan het fonds voor toekomstige uitgaven, het herverdelen van het overschot onder andere deelnemers, en het bieden van extra hulp aan deelnemers die het nodig hebben.
Heb je nog andere tips of tops over het proces tot nu toe?
Over het algemeen zijn de deelnemers tevreden met het proces tot nu toe en vinden ze het goed geregeld, helder en toegankelijk. Er zijn geen specifieke tips gegeven, behalve dat de gemeente een grotere rol zou kunnen spelen bij het promoten van de subsidie bij gesubsidieerde instellingen met een eigen gebouw. Een deelnemer suggereert ook dat bij meer dan 30 ingediende plannen de beoordeling in twee rondes kan worden verdeeld. Verder wordt het team geprezen voor hun werk.
Had je meer of minder geld nodig dan dit bedrag voor een volgende stap in je initiatief? Zo ja, hoeveel? (Deze vraag is alleen voor aanvragers)
De meeste aanvragers gaven aan meer geld nodig te hebben voor een volgende stap in hun initiatief. Bedragen varieerden van €2.375 tot €7.500, afhankelijk van de specifieke behoeften van het initiatief. Sommige aanvragers vonden de subsidie echter een goede start en het gaf hen de mogelijkheid om snel te beginnen met het realiseren van hun doelen.
Zou je anderen aanraden om volgende keer mee te doen aan een Fonds via 02025?
Over het algemeen zijn de respondenten positief over de ervaring met het fonds via 02025 en zouden ze anderen aanraden om deel te nemen in de toekomst. Sommigen benadrukken wel dat dit afhankelijk is van het resultaat voor henzelf. Over het algemeen wordt het fonds geprezen vanwege de laagdrempelige en eenvoudige aanvraagprocedure.
Hoe ben je bij ons terecht gekomen?
Er zijn verschillende manieren waarop mensen bij 02025.nl zijn terechtgekomen. De meest genoemde manier is via vrienden, buren, collega's en familie. Daarnaast hebben veel mensen de website gevonden via online platforms zoals Facebook en Instagram, en via de gemeente Amsterdam. Buurtcentra zijn ook een belangrijke bron van informatie geweest. Andere manieren waarop mensen 02025.nl hebben gevonden, zijn via een poster campagne, overige kanalen en de radio.
Heb je nog andere vragen of opmerkingen?
Over het algemeen waren er geen andere vragen of opmerkingen, maar er waren enkele reacties die betrekking hadden op het belang van een financiële stimulans, het feit dat dit soort initiatieven belangrijk zijn en de waardering voor de persoonlijke inzet van de respondenten. Eén respondent merkte op dat de consensusmethode goed werkte en dat het proces goed was voorbereid.
