Goed dat je aandacht vraagt in de media voor wat de energietransitie betekent voor mensen en dat er duurzamere alternatieven zijn voor plannen die van een kokervisie uit lijken te gaan. Verder ben ik het 100% eens met de uitspraak dat we onze energie moeten steken in isoleren en besparen.
Wat mij echter verbaasd zijn 2 dingen: -1- onjuist gebruik van terminologie, tot en met de kop van het artikel aan toe -2- de inhoud van de door jou voorgestelde 'andere aanpak'
ad -1- je betoogt dat stadsverwarming niet de duurzaamste optie is, terwijl stadsverwarming dat voor heel veel wijken zeker wel zal zijn. Jij bedoeld dat stadsverwarming middels afvalverbranding niet de duurzaamste optie is. Daar zou je wat mij betreft helemaal gelijk in hebben. Je hebt echter ook stadsverwarming waarbij de warmte van geothermie, of aquathermie of restwarmte van een fabriek komt of talloze andere mogelijkheden. Het is zo jammer dat op deze manier de discussie over het verkeerde onderwerp gaat.
ad -2- op dit moment zijn veel steden bezig met het verwoorden van een warmtevisie; dit is vanuit Den Haag opgelegd en gekoppeld aan het klimaatakkoord. De warmtevisie nodigt gemeenten uit om vrijwel exact de door jou beschreven aanpak te gebruiken. Hoe Amsterdam hier precies mee omgaat weet ik niet, maar door in een landelijke krant te betogen dat de aanpak moet veranderen levert in mijn ogen vooral het verspreiden van ruis op. Jammer.
Aernoud Olde
Verder ben ik het 100% eens met de uitspraak dat we onze energie moeten steken in isoleren en besparen.
Wat mij echter verbaasd zijn 2 dingen:
-1- onjuist gebruik van terminologie, tot en met de kop van het artikel aan toe
-2- de inhoud van de door jou voorgestelde 'andere aanpak'
ad -1- je betoogt dat stadsverwarming niet de duurzaamste optie is, terwijl stadsverwarming dat voor heel veel wijken zeker wel zal zijn. Jij bedoeld dat stadsverwarming middels afvalverbranding niet de duurzaamste optie is. Daar zou je wat mij betreft helemaal gelijk in hebben. Je hebt echter ook stadsverwarming waarbij de warmte van geothermie, of aquathermie of restwarmte van een fabriek komt of talloze andere mogelijkheden. Het is zo jammer dat op deze manier de discussie over het verkeerde onderwerp gaat.
ad -2- op dit moment zijn veel steden bezig met het verwoorden van een warmtevisie; dit is vanuit Den Haag opgelegd en gekoppeld aan het klimaatakkoord. De warmtevisie nodigt gemeenten uit om vrijwel exact de door jou beschreven aanpak te gebruiken. Hoe Amsterdam hier precies mee omgaat weet ik niet, maar door in een landelijke krant te betogen dat de aanpak moet veranderen levert in mijn ogen vooral het verspreiden van ruis op. Jammer.